REDS Blog

今日は、坪井と山岸がキレキレでした。

特に坪井はCBとしてDFの要として抜群の働きを披露。堀之内とCBに入ることで二人のCBががっちりと守備を固め22本も浴びた横浜のシュートを完封した。山岸も終盤のピンチを尽く防ぎ、危うい場面も体を張ってゴールを死守。 山岸と坪井でゴールに完全に鍵をかけた。

阿部が代表の試合に出場しなかった為、この試合に先発したものの山田直輝と原口が前節と同様に出場。序盤から原口のポジショニングやや低めの状態が続いていたものの少しづつ前にポジションを上げて行きポンテや直輝とのポジションチェンジも見せる様になりこの試合では積極的にシュートも放っていた。そんな原口の裏を取る動きからPKを獲得。ポンテがPKを決め先制。後半早い時間帯でポンテの足がつる。しばらくはプレーする物の早めの交代で西澤を投入。ポンテのポジションそのままに西澤が入る。終盤ややオフサイドに懸かりまくったのはご愛嬌って事で。その後、原口からセルへ、直輝から濱田へ。濱田がデビューを飾った。

にしても･･･セルは相変わらずだった・・・。FWの選手が手薄なのかは解らないがフィンケが今のセルを使う理由がいまいち解らない。前線からのチェイシングも中途半端なら守備もほとんどしない。残り時間が多いと余計にそれが目立つ。わからない所である。

あと、チームはまだまだ過去の堅守速攻のイメージが強く残っている様に思う。守備から攻撃に移るとき速攻のイメージで染まりきっていた為にとにかく前々と行こうとする。やや焦り気味の印象。コンビネーションサッカーで速攻が必ずしも攻撃の手段ではないと言う事を体に染み付かせていかないといけないんだろうなと。とにかくボールを動かしパスを繋ぐ。DFラインに戻したって構わない。その中で相手の守備を偏らせ崩した時に一気にスピードアップを図る。この緩急がとにかく必要なのだが、この辺りが上手く出来ていない。無理に無理に前へ持っていこうとするから相手の守備網に引っかかりボールを簡単に奪われてしまう。もっと細かくパスをまわし攻撃への準備を整える事をしないといけない。

また、これはサポーターにも言える。いまだに「前に行け」と叫ぶだけの人を見るとサポーターからして意識改革が必要なんだと感じる。攻撃時の掛け声の「オイ！オイオイオイ！」って奴ももっとゆったりのリズムで良い様に思う。センターラインを越えたあたりからリズムが早くなるが、状況を見てリズムを変えて行く方がいいと思う・・・多分かなり難しいけどね。

選手もサポーターもまだまだ過去の遺物を払拭出来ていないと言うのが現実なんだなと思った。

横浜 0-1 浦和
Goal:#10ポンテ(PK)

平日の広島では残念ながら行けず、TVも見れないので内容はあんまりよく解らないです。それでも代表選手不在の中で若い選手達の出番が回ってくるのがナビスコの楽しみ。原口、山田直輝が先発し、西澤が久しぶりの途中出場を果たした。若い新しい選手達が出てくるのはそれだけで楽しい。

えぇー、試合内容とか詳しくは解らないです。佐藤寿人に一点獲られたって事だけは何故か知ってます。

広島 1-0 浦和

3歩進んで2歩下がる･･･そんな感じ。

前節出来ていた事が繰り返し出来るほど熟成はしていないって事でしょう。失点シーンはスタジアムだと坪井へ突っかけたジウシーニョが後ろへこぼれたボールを掻っ攫ったのかと思ったけど暢久、啓太と3人のお見合いの結果だった事が判明・・・、ちょっと頂けない失点ではある。

それにしても高原と達也が一緒にピッチに居ると余り良い影響が見えない。達也とエジ、高原とエジであるとある程度の良い影響が攻撃面にもたらされるのだが高原と達也が一緒にピッチに居るとそれが途端に消える。まぁ、この試合に限ればやたらポジションチェンジをしようと動き回りすぎた事も要因には挙げられるのかもしれないけれど高原と達也のコンビにはあまりいい印象がないよな。前節のFC東京戦も達也が下がってからの方が高原は動きが良かったように思うし･･･。ん～、難しい所ではある。

あと、セルは何故にあんなに守備をしないのか・・・。去年、都築に怒鳴られた頃と何も変わってない。ボールを奪われるとちんたらと何の関係も無い場所でサボってる。試合後に今度は闘莉王にも小言を貰っていた様だが途中出場の選手があんなにサボっていてはどうにもならん。同点を演出してはいたがエジや高原だって走り回って守備をするってのに･･･話にならんよ。

決められそうな場面もあったかも知れんけど、そこで決められないのが現時点の力なんだろうなと。まだ過去のプレーに捕らわれている感も感じるので完全に払拭しきるまではこう言う波のある試合展開になるのだろうなと改めて感じた。

磐田 1-1 浦和
Goal:#17エジミウソン

小雨降り続ける埼スタでのホーム開幕戦。

前節から高原→エジミウソン、平川→山田（暢）と入れ替わったメンバー。暢久は右に入り左へは細貝がスライドした。

試合は、前半早々にポンテがCKを低めにゴール前へと蹴り込むと阿部がボレーで合わせ今期初ゴールを奪う。前節4失点で新潟に敗退しているFC東京だが客観的に見れば創立から一貫して4バックを敷くと言う意味からすると成熟度ではFC東京が上・・・だと思われたが、状態はよくなかったようで、あながち前節の結果も妥当だったのだなと納得。それでも前半はゴール前のパス回しに翻弄させられゴール前に入れられた所を防ぎきれず結果はオウンゴールだったが即座に追いつかれてしまう所はまだまだ。どうも相手にボールを持たれた時にやや密集になりかけた際にボールへ意識が行き過ぎるのか振り回される事が多々ある様に見受けられた。完成へはまだまだと言う事でしょう。

後半に入るとボールを支配するシーンが多くなり攻撃が機能してきた。オフサイド気味に裏へ抜け出したエジミウソンへポンテのクロスが入ると逆転。その後は完全にゲームを支配。パスのリズムも前節より数段よくなっていた。でも、まだまだ足元へのパスと言うのが多い。足元ばかりではなくスペースを意識したパスワークを増やしていく事も必要。

そして今年の浦和を象徴するかの様なゴールが生まれる。3得点目となったゴール。坪井のオーバーラップから中央の山田直輝が受けるも更に右のポンテへ繋ぎゴールゲット。坪井のリスクを負いながらもチャンスと見るや全力で駆け上がるオーバーラップ。山田直輝も冷静に周りを把握しポンテへ繋げる。ポンテは受けると即座に振りぬく。まだ、90分の試合で1度だけかもしれないが少しづつでもこう言う流れのプレーが増えてくればどんどんチームはよくなっていくはず。ホントに今年の浦和は楽しみが尽きる事がない。

さぁ、次は何を見せてくれるのかな。

浦和 3-1 FC東京
Goal:#22阿部、#17エジミウソン、#10ポンテ

[スポニチ]高原たった１戦で先発落ち？代役はエジ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/03/11/08.html

いやいや、フィンケ監督は元々言っていたでしょうに。前線の4人は流動的に入れ替えていくと。練習に関してもビブスを貰えなかったからと言って必ずしもメンバーから外れる訳ではないとも。

例えば午前中のトレーニングで黄色いビブスをもらわなかった選手が『自分はスタメンから落ちたんだ』と勘違いすることがあります。ですから私は毎回説明をします。『そういうわけでは一切ない』と。ですからトレーニングによってはいろいろな形でチームを分けることがありますが、それが必ずしも直接ゲームでのメンバーにつながるわけではありませんし、同じように今日のスタメンがそのまま開幕戦のスタメンにつながるとも限らないのです。もちろん、今までの経験によれば7～8人の主力選手が非常に多くの試合に出場するということはありえることです。ですがそれ以外にもたくさんのいい選手がそろっていますし、攻撃の四つのポジションがあります。このポジションには流動的に、相手によって様々な選手が入ってくると思います。私の考えでは、この四つの攻撃的なポジションに関しては、合計7人、もしくは8人のそれぞれ個性を持った選手が必要だと思っています。
http://www.urawa-reds.co.jp/tools/cgi-bin/view_news.cgi?action=view&nid=4634

過去、フィンケ監督がちゃんと説明してくれてんじゃん。スポニチの浦和番の記者さんよ、ちゃんと勉強しようぜ。

まっ、高原がスタメンから外れる可能性が全く無い訳でもないし、ある意味流動的に選手を変えると言っているのだから変わる可能性の方が高いと言うのも間違いではないと思うけどね。

新生浦和レッズのお披露目。

今の段階では、完成度の差を如実に見せ付けられた試合。ポジション取りからプレスの掛け方、動き出しに始まり全ての面で劣っていたと思う。まぁ、それも仕方の無い事。完全に0ベースにして今までと全く違う事へチャレンジしているのだから。15年スタイルを変えずに戦ってきた相手と比べれば初挑戦に近い浦和に戸惑いや混乱が生じ幼く見えるのは仕方ない事。オフの中のトレーニングマッチをこなしこれからは実戦の中で完成度を高めて行くしかない。

それを踏まえつつも試合を振り返ると、やはり前後半に同じ形で失点を繰り返すのは問題なんだろうな。自分達の攻撃からカウンターを受ける時の守備への切り替えの遅さが目立った。特に相手の前線に足の速い選手が居ると致命的とも言える形で前半にやられていながら後半にも同じ形でやられたのは選手達の意識の薄さが原因と言わざるを得ない。フィンケも怒る訳です。攻撃に関しても前線の4人が流動的に動きつつとは言いながらも連携とは言い難く前線4人に対して中盤からの押し上げが薄いとショートパスの効果も薄くなり個の勝負に頼る事になる。達也がボールを受ける形が多くなり達也が個で突っかけ潰されると言う悪循環へと陥る。この試合で言えば2トップの高原がシュート0に終わった事が前線の停滞の象徴的だった。正直言えば達也がもう少し周りを見てプレー出来れば結果も変わったかなと。ただ、逆に高原自身のポジショニングや動きの質の問題もあった事も事実だと思う。守備的MFの二人についても役割分担が不明瞭で精細を欠いていた。

とは言っても、前提通り言えばこれも過程の一つでしかない。こう言う試合を繰り返す事でしかチーム戦術の熟成や完成度は高まっていかないので時間がかかるかもしれないが見守って行くしかない。まずはやり抜く事が今は大事と言う事です。

鹿島 2-0 浦和