REDS Blog

キックオフ直後から気合の入ったプレーを見せる選手たち。3バックの中心に闘莉王がセントラルMFに阿部が戻った事で基本的な守備の組織が復活。坪井も前節同様にプレーが切れており安心出来る。ただ全体の組織で言えば相手の方が上手であり、押し込まれ中盤にスペースが空くこともしばしば。おかげで3トップの永井は必要以上に下がりまくり機能不全を起こす。これならエジミウソンの方が前に居る分、攻撃として機能していた様に思う。永井に3トップの中央、もしくはトップ下の様なポジションは不向き。達也と高原との流動的な連携も下がりまくる事で意味を持たず無駄な動きが多くほとんどの場面で消えていた。サイドは相手右サイドの内田が五輪代表で不在と言う事で左サイドの相馬は自由に動けていた様に思う。右サイドの平川も坪井の復調で一時期のネガティブプレーから開放されつつある。守備ブロックを安定させる事で選手達の連携が徐々にではあるが戻って来ている。ただ、まだ時間はかかりそう。闘莉王のポジションを不安定にさせた事で崩れたバランスは簡単には戻らないと言う事。この状況を生み出した監督の責任は非常に重い。

試合は前半39分で雷雨の為に一時中断。1時間6分後に前半39分から再開。一番危険な再開直後に失点しリードを許す。この失点は非常に後に引きそうな失点だったが5分程度でハーフタイムに入った事で後半は気持ちを切り替える事が出来た。後半は攻勢をかけるも相手の守備も厳しく後一歩でゴールを奪えない。油断すればカウンターを食らう。それでもただゴールを奪う為に攻撃を仕掛ける。後半17分に相馬を下げ梅崎を投入。4バック気味にシステムを変更するも好転の兆しは見えず。左サイドバックに入った堀之内のサイド攻撃に対するフォローは皆無で左サイドを一身に担う事になった梅崎の負担は大きすぎた。右サイドは平川と下がりまくる永井が常に被る。後半28分に高原がファウルを受けピッチの外へ出てエジミウソンと交代。この時間にフレッシュなエジミウソンが入った事でFWの動きが活性化してくる。エジミウソンがサイドに流れ起点となり攻撃を展開、後半32分に完全に機能不全だった永井を下げセル投入で一層攻撃に厚みを増す。そんな中セルが右サイドへ流れクロスを入れるとエジミウソンは僅かに届かなかった物の後ろから走りこんできた達也がボールに触りゴールをこじ開ける事に成功。1-1に追いつくと残り時間も攻め立てるも惜しくも逆転までは届かずドローで試合終了のホイッスルが鳴り響いた。

言いたい事は山ほどある。スタメンに関して言えば本当に調子のいい選手を見極めて起用しているのかは疑問を抱かざるを得ない。この試合だけ見ればスタメンからエジミウソンを外す事でサポーターへのパフォーマンス的な要素の色合いが強いようにしか思えない。こんな選手起用をする監督への信頼は皆無だ。試合内容を見てもオジェックが開幕の時にやろうとしていた事を改めて今やっているだけだ。結局は回顧しているに過ぎない。何故選手達はあの時やらなかったのか・・・。それに雨のおかげで気温が上がらなかったのと、中断のおかげで90分の試合にならなかった事が選手達にとっていい方向に出た事は間違いない。90分の試合だった場合、本当に走りきる事が出来たかはまだ不透明だ。・・・と、言い始めるとキリがない。

ただ、文句ばかりを言っていてもしょうがない。一応、ここで気持ちは見えたし選手達とは一つになれた。だからこそ試合中に腕を振り上げまくり声も出なくなるまで叫んだ。最後に振り絞って叫んだ「We are REDS」はその表れ。開幕からここまで不信感と疑問ばかりで先の見えない状況が続いてきたけど、少し光が見えてきた。その光はまだか細く弱い。それを強い光に変えて行くのはこれから次第。続けていくしかない。

鹿島 1-1 浦和
Goal：#11田中

P.S.
だからと言って、この大きな混沌を作り出した監督、フロントの責任は常に追及して行きたい。ちっぽけなブログだけどね。

[報知]浦和エジ先発落ちも…エンゲルス監督大ナタ！
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20080723-OHT1T00060.htm

サポーターにやいのやいの言われてエジミウソンを外して本当に現状を突き破れるのか？

それ以前に、本当にエジミウソンは酷い出来なのか？

今のチームじゃ高原だって、達也だってろくに何も出来てないだろ。達也が復帰して達也がもの凄く活躍している様に言うが、その達也自身に結果は伴っていない。確かに前線からの守備における積極的なチェイシングは目を見張る物があるが攻撃面に於いて言えば動き回りすぎる事が仇になっている場面も多い。サイドに流れた際にサイドの選手をフォローしに行くのではなく同じ思考でボールを追う為にサイドの選手と被りまくる、高原やエジがボールを受けた場合にもボールだけを追いかけポジションが被るシーンが多い。その意味じゃ無駄走りが多すぎて攻撃は好転していない。

現状は、高原を使っても誰もフォローしない、エジがボールを持っても誰もカバーしに行かない、これじゃ誰をFW起用したって無駄だ。

エジミウソンが悪い訳じゃない、高原が駄目な訳じゃない、エジミウソンも高原もチームの1つの駒として機能させる組織の無いチームが根本的に駄目なんだ。 今、エジミウソンを外した所で何も変わらないだろ。出場停止だった東京V戦だってろくなもんじゃなかったのがいい例だ。

個人的に見れば、川崎戦での3トップは良かった。3人が同じイメージを持って連動する事でダイナミックなイメージは表現出来ていたはず。後はこの3人をどうフォローして攻撃に厚みを持たせ相手を崩すかと言う事のはず。それが故にスタメンFW全員を引っ込めたゲルト・エンゲルスの無能ぶりが情けなくてしょうがない。

ここまで使い続けた選手をほんの一部のサポーターに言われたからって外す。こんな監督やフロントじゃ先を突き破る事なんて一生出来やしない。オジェックの次はエジミウソンか・・・本当に必要ないのは誰なんだろうな。

[報知]エンゲルスに罵声の嵐！浦和逆転負けサポーター切れた…Ｊ１第１８節
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20080722-OHT1T00061.htm

空いた口が塞がらないとはこの事ではないでしょうか・・・。

「サポーターはじれている。だが、ここを突き抜ければ先は見える。今は我慢する時」と藤口光紀社長は説明したが、戦術面の不備に憤怒のサポーターは指揮官と直接会談を要求。関係者によると、試合直後、さいたま市内で監督はサポーターの代表格と対面する緊急事態に突入したという。

いつだかのスタンドに藤口と中村を呼び出してぶつけた事は案の定あいつらには伝わってないわけで、そんな中で達也大好きを標榜する連中と直接会談した所で何の意味があるのか解からない。それ以前に突き抜けるべき壁が現時点では見出せていない訳で、そんな状況を我慢する時と言われても「こちとら4月からずぅーっと我慢してきてるのにまだ我慢しなきゃなれねーのかよ」と。オフトの時の様に先が見える形ので我慢は耐えるけれど、先の見えない行き当たりばったりでは我慢なんて出来る訳が無い。試合後のコメントで一様に「次勝てばまた首位に戻れる」みたいな事言ってるけど勝てる見込みなんて何処をどう探したら出て来るのか・・・。再開からこっちアウェーで勝てていない事理解してるのか？ついにはホームですらあのていたらくなのに。

とりあえず藤口さんには何が見えているのか・・・一度きちんと聞いてみたいよな。順位意外で。

あと、ほんの一握りの連中とした会談の中身は全て公表しろ！あの連中だけの言い分しか聞かないのは納得いかないぞ。

何と言ったらいいのか・・・。

序盤こそよく見えたし、ダイナミックなサッカーが戻って来た様な錯覚を感じた。闘莉王がCBに戻った事で坪井が息を吹き返した。読みで勝負する闘莉王とマンツーマンで力を発揮する阿部ではタイプが違い3バックの中央と言う事であれば闘莉王の方が適任。闘莉王のフォローのおかげで坪井が思い切った守備をする事が出来る様になった。阿部との連携の場合はマークの受け渡しなどに気が行ってしまい坪井らしさが消えていた。これが坪井のスランプの原因だった様に思う。前線を3トップで組んだ為に中盤は若干空洞化していたものの高原を中央にエジミウソンと達也が左右にポジションを変えつついい連携は取れていた。そう言う流れから啓太の前線へのフィードを左右に開いた達也とエジミウソンがスペースを作りボールを受けた高原が反転からゲット。その後もしばらくは昨年までを思い浮かべる様な展開が繰り広げられるが、徐々に川崎も調子を取り戻すとラインは下がり始め相手にペースを握られる。セットプレーで相手マークの受け渡しミスで失点をすると40分過ぎには信じられない様なミスの連発と完全に足が止まる。ピッチ上では信じ難いシーンの連発。後半に入って達也がピッチから引くと全てが崩れ去る。代わりに入った永井の運動量の少なさは致命的。CKからのセットプレーで押し込めずハンドの見逃しがあったかもしれないが川崎のカウンターが決まり逆転を許すと選手の気持ちが切れる。その隙から追加点。その後、エジミウソンに代えて梅崎、高原に代えてセル。スタメンFWは最後までピッチに立ち続ける者が居ないありさま。終盤、闘莉王を上げてのパワープレーと梅崎の必死の動きで幾許か盛り返しを見せるが消極的なプレーに終始。梅崎のミドルシュートが精一杯。ジ・エンド。

体力も無ければ、メンタルも弱い。いつもトレーニングで何をしているのか・・・。選手たちのフィジカルはプロのレベルに到達していない。これならボーイズマッチのJrユースの子達の方が走ってる。サッカーは走れないチームが勝つ様なゲームじゃない。むしろ走り負けなければ勝てるゲームだ。にも関わらず走る事をしない。このチームはサッカーを拒否している。

結局は、選手を鍛え上げる事も出来ない、戦術を考える事も出来ないと言うゲルト・エンゲルスの無能さばかりが目につく試合だった。ずぅーっと言い続けている様に補強すべきは選手でなく監督だ。このチームを駄目にしたのがゲルト・エンゲルスだった事はもう間違いない。

浦和 1-3 川崎
Goal:#7高原

闘莉王トップ下とか思いつきでサッカーやるの止めてくれない？

試合は、確かに啓太と細貝がセントラルMFに入った事で中盤の底の部分で安定はしたよ。それによって流れを握っていたように見えたかもしれない。でも、それは多分本来の力からしたらまだまだなはずなんだよ。そうでなければフッキ1人にいいようにやられはしない。2失点目のフッキのドリブルを2~3人が止めに行こうと体をぶつけに行って逆に弾かれるなんて情け無いにも程があるだろ。フィジカルトレーニングはやってんのか？3点獲ったって言ってもCKからのセットプレーで2点、西村の意味不明なジャッジで得たPKで1点。結局は相手の守備を崩せない事を改めて見せ付けてるだけじゃないか。ただ勝てばいい訳じゃないだろ。このチームは一体全体何がしたいんだよ。もう、ちゃんとサッカーしてくれよ。お願いだから「首位だから」なんて勘違いだけはしてくれるな。

あと、梅崎を外した理由は何？とても中盤のプレーヤーとして仕事の出来ない闘莉王を使い続けて本職の梅崎を外す意味は何処にあるの？結局、今日は出番無し。これってメンバー固定でけなしまくったオジェックより酷くないか。もう、ミスキャストはうんざり。俺たちはいつまでこんな茶番に付き合わなければならないのか・・・。気がついていないのはフロントと監督、あんた達だけだ。

浦和 3-2 東京V
Goal:#4闘莉王x3

[スポニチ]「夢だった」浦和戦に臨む東京Ｖ指揮官
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/07/16/04.html

こう言う想いでぶつかってくる相手に浦和はどう応えられるのか？

東京V戦は、いろんな意味で楽しみな対戦だったと思う。東京VがJ2に居た2年を挟んで久しぶりの対戦と言う事や、東京Vには監督として哲さんが浦和には相馬が居たり、いっぱい点が獲れたりと・・・、そんなカードだったのだけど。浦和の状況を考えればそんな楽しみなんて吹っ飛ぶ訳で・・・試合前日の今日サポーター仲間と話をしてもネガティブ要素しか出てこなかったりする。

多くのチームが浦和に対して120%の力で勝利を奪い取ろうと襲い掛かってくる。たった1度のリーグ制覇とアジア制覇で我を見失っているチームにそれを迎え撃つだけの力が無い。その場凌ぎで勝利を拾ってさらに道を見失ってい、チームは力を失っていく。その先に待ち受ける物が見えているのか・・・。

現地にも行ってないし、家はスカパーも映らないので試合見てないけどさ。目に浮かぶような試合だったんだろうなと。市原、京都と続き浦和でもチームを崩壊させるゲルト・エンゲルスの手腕。お見事。

単純に勝利を喜ぶべきなのか、勝利の影に隠れた深い闇を憂慮すべきなのか・・・。

序盤は達也をスタメン起用した事で前線に動きが生まれ早い時間に先制点を奪えた事はその効果である事は確かではある。ただその他の部分の動きの質の悪さは相変わらず。前節からの変更点は達也だけで、その達也も体力の底上げが少なく20分過ぎには停滞し、流れをFC東京へと渡してしまう。前半の20分まではポゼッションを高めボールをキープした状態が続いた物の20分を過ぎると徐々にボールを失いポゼッションも下がり、展開として相手に思う様にやられはじめてしまう。後半に入るとその様相は顕著に現れ始め浦和の選手は自陣から出て行く事もままならなくなり、ゴール前に人の壁を築き上げ跳ね返す事のみに注力する。終盤前掛かりになったFC東京のミスで奪った永井のゴールはいろんな意味でおまけの様な物。達也と代わって入った永井の唯一のプレーと言ってもいい。

このひとつ前のエントリに分水嶺となる試合と言った。まぁ、FC東京があそこまで崩れているとは予想していなかったが、その分水嶺となる試合に於いて浦和が選択した事は守備に注力すると言う事だった。守備を立て直すのではなく、守備を中心に試合へ望むと言う答え。そこにはムービングもファイトも存在せずただただ自陣に引きこもり相手のシュートを壁となり跳ね返す。立ち上がりの僅かな隙で1点を奪いその1点をひたすらに守る。何が何でも失点だけはしないと言う戦い方。その道を選択した。ギド・ブッフバルトが攻撃的を標榜しつつも結局は守備的なサッカーへ傾向したように浦和はまた攻撃よりも守備を選択した。確かに目先の勝利をただ拾うなら手っ取り早いやり方だろう。ただ、それは弱者がすべからく勝利を拾う為の戦い方に過ぎない。リーグ首位に居るチームの取る戦い方じゃない。ましてやビッククラブを標榜するクラブがこんな安易な手法を選択する事は恥以外の何物でもあるまい。監督の発するムービングと言う物は結局はこう言う事なのかと勝利の裏で愕然とした。今のまま続けていけば今後も結果と内容の狭間でクラブに関わる者みんなが葛藤を繰り返す羽目になる。

本当にこんなんでいいのか？

浦和 2-0 FC東京
Goal:#17エジミウソン、#9永井